2011-10-15
Бой кистей: Mac 239 против Sigma E55
Всем привет!
Вслед за видео, как и обещала, делаю пост :)
Надеюсь кому-то будет более полезен, чем видео..
Выложу фотографии и в конце - все плюсы и минусы :)
И так - поехали...
Начнем сравнивать:
Сначало дизайн. Обе кисти с черными рукоядками, главное различие - цвет ворса; у mac - белый, у sigma - коричневый. Длина и толщина рукоядок значительно отличается - mac короче на 1см и уже ( изящнее ), что дает ей преимущество, ее приятней и удобней держать в руке.
Далее сравним форму. Как мы видим - mac более прямая ( ровная что-ли) а сигма имеет округлые формы. Также Sigma более широкая. Длина ворса одинаковая.
Если смотреть сбоку - заметно что кисть Sigma E55 более толстая ( гуще набита что-ли), mac 239 - наоборот, порская ( в этом положении мне напоминает кисть-карандаш :)))
Из-за того что сигма более толстая - ею возможно делать растушевку.
Еще одно различие - мак 239 более плотно набита - по этому ее форма неизменна, сигма больше поддается деформации...
Обе кисти из натурального ворса. Сигма не известного животного, у мак - коза)
Качественней сделана конечно же мак, по-этому я думаю, она прослужит дольше)
А теперь подведем итог:
Sigma E55 Mac 239
● Ворс темного цвета ● Ворс светлого цвета
(не сильно заметно что кисть грязная) (придется чаще мыть для эстетичности)
● Форма более округлая ● Поямой "срез" поская сверху
● Мягкий ворс (натуральный) ● Немного мягче сигмы (натуральный ворс)
● Ворс поддается деформации ● Плотно набита, не деформируется
● Возможно использовать для растушевки ● Тушевать практически невозможно
● Рукоятка более длинная и толстая ● Рукоятка короче, тоньше - приятней держать в руке
● Иногда вылазят волоски ● Волоски не вылазят
● Стоит на офиц. сайте $9 ● На офиц.сайте стоит $24,50 ( я покупала за £17.50)
● Полностью справляются со своим предназначением
Итак - это было мое субъективное мнение. Надеюсь информация для вас была полезной, какую кисть выбирать - решать ВАМ )
Всем спасибо за внимание) всех люблю, целую,
И всем пока))
Вслед за видео, как и обещала, делаю пост :)
Надеюсь кому-то будет более полезен, чем видео..
Выложу фотографии и в конце - все плюсы и минусы :)
И так - поехали...
Начнем сравнивать:
Сначало дизайн. Обе кисти с черными рукоядками, главное различие - цвет ворса; у mac - белый, у sigma - коричневый. Длина и толщина рукоядок значительно отличается - mac короче на 1см и уже ( изящнее ), что дает ей преимущество, ее приятней и удобней держать в руке.
Далее сравним форму. Как мы видим - mac более прямая ( ровная что-ли) а сигма имеет округлые формы. Также Sigma более широкая. Длина ворса одинаковая.
Если смотреть сбоку - заметно что кисть Sigma E55 более толстая ( гуще набита что-ли), mac 239 - наоборот, порская ( в этом положении мне напоминает кисть-карандаш :)))
Из-за того что сигма более толстая - ею возможно делать растушевку.
Еще одно различие - мак 239 более плотно набита - по этому ее форма неизменна, сигма больше поддается деформации...
Обе кисти из натурального ворса. Сигма не известного животного, у мак - коза)
Качественней сделана конечно же мак, по-этому я думаю, она прослужит дольше)
А теперь подведем итог:
Sigma E55 Mac 239
● Ворс темного цвета ● Ворс светлого цвета
(не сильно заметно что кисть грязная) (придется чаще мыть для эстетичности)
● Форма более округлая ● Поямой "срез" поская сверху
● Мягкий ворс (натуральный) ● Немного мягче сигмы (натуральный ворс)
● Ворс поддается деформации ● Плотно набита, не деформируется
● Возможно использовать для растушевки ● Тушевать практически невозможно
● Рукоятка более длинная и толстая ● Рукоятка короче, тоньше - приятней держать в руке
● Иногда вылазят волоски ● Волоски не вылазят
● Стоит на офиц. сайте $9 ● На офиц.сайте стоит $24,50 ( я покупала за £17.50)
● Полностью справляются со своим предназначением
Итак - это было мое субъективное мнение. Надеюсь информация для вас была полезной, какую кисть выбирать - решать ВАМ )
Всем спасибо за внимание) всех люблю, целую,
И всем пока))
0 коммент.:
Post a Comment